爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

入狱37年（第1页）

网上冲浪久了，当再看到一些社会性新闻时，会先不着急做评论，而是“让子弹飞一会”

。

因为等个两三天，事件也许会出现惊人的反转，原告变被告，受害者即是加害者，而更令人吃惊的是，事件还有可能反转之后再反转，真是一切都有可能发生。

但在新闻的评论区里，大部分群情激奋的网友在第一天时，就已经问候了主人公的全家，更有甚者已经人肉出其家庭住址和工作单位，正拿着棒球棍等在路上。

所以当事态发生无限反转后，冤枉的主人公个人信息也惨遭泄露。

而被打脸的网友们，就像什么事也没发生过一样，转头去追下一个热点了，很少有网友为此道歉，但即便道歉了，也弥补不了二次伤害的结果。

所以在面对一些煽动性极强的新闻标题时，希望我们的听众朋友可以保持理智。

不被评论区的“民意”

和“主流道德”

带着走，始终保持怀疑的态度来审视这则新闻。

至少在没有看到事件全貌时，能够保持沉默。

事情发生美国加州的西米谷市，时间是1978年11月11日，警方接到报警，电话中称邻居家发生了谋杀案。

案发现场位于该市一条很安静的街道，此地在城市边缘，相对偏僻，有的房子背后还有小山丘。

那天凌晨四五点时，突然地打砸声，惊醒了街上的部分邻居，由此，警方推测案件大约就发生在那个时候。

等到警方赶到现场时，受害人已经身死，死者是两人，关系是一对母子，女性死者24岁，名叫朗达，这位女性是一位单亲母亲，独自带着儿子过活，她的儿子名叫唐纳德，遇害才时四岁大。

经尸检证实，女性死者在生前被人殴打和性侵过，死因为窒息，凶器是一种串饰用的绳子。

由于案发在凌晨，当时年幼的唐纳德正在睡觉，凶手杀死他的母亲之后，几乎是没有犹豫，接着就用枕头闷死了他，而四岁的孩子根本没有反抗成年人的机会和力气。

关于这对独居母子的生活方面，警方无从下手调查，只有询问附近的邻居，这时有个女邻居站出来说话了，她表示在凌晨5点半时，她听到了这对母子家，发出来不寻常的动静，于是就起床到窗边想看看是怎么回事。

就在那时候，女邻居看到一辆皮卡车停在这对母子家外，车上的司机她曾经见过，那是死者的男朋友。

随后警方迅速调查了死者的男友，这名男子叫克雷格，案发时31岁，他是一家餐馆的夜班经理。

案发前段时间，克雷格正与本案的女性死者闹别扭，两人处于分手状态。

就两人的关系，邻居还补充说，他们两人并不是好聚好散，女方好像存在其他的恋爱对象，所以分手时局面有点僵，当时闹得很难看，这事儿大家都知道的。

被邻居带着主观情绪的证词影响，先入为主的警方也认为，克雷格有极大的嫌疑，没准儿他就是凶手。

有了邻居们的证词做证据，警方向上申请了许可令，搜查了嫌疑人的住所。

这一搜，他们竟找到了一件小孩子穿的T恤，以及一条染血的毛巾。

警方随即认为，T恤是死者唐纳德的，染血的毛巾是克雷格犯案后清理身体时才沾上去的。

由于本案发生时，DNA技术并未用于刑事案件侦破，所以不要在毛巾的血迹上多做纠结。

接着，警方又让医生检查了嫌疑人的身体，一时半刻之后，医生也给出了一个令人意外的检查结果。

让我们把时间直接快进到本案的庭审环节，这样更方便讲述。

在法庭上，医生站在证人席宣誓后，亲口证实嫌疑人克雷格身上有多处伤痕，尤其是生殖器还有明显的擦伤。

因此，陪审团认为那是死者反抗时造成的伤，而生殖器的擦伤更是性侵时留下的“证据”

。

从官方记录上看，克雷格对于T恤和毛巾的解释没有公开过，谁都不知道那些东西是怎么到达他家的。

而庭审中克雷格从头到尾都在为自己辩解，他说案发那天凌晨4点半，他还和其他人在餐馆里，然后4点45分送一个朋友到家后，他就回家了。

至于以后的行程，没人能给他做不在场证明，因为他已经在家睡觉了。

这样的情况对克雷格非常不利，仿佛一切证据都是针对他的。

更可怕的是，在旁听席的民众群情激奋，他们全都认为他有罪。