爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第51章（第1页）

蒋魏公逸史

蒋魏公《逸史》二十卷，颖叔所著也，多纪当时典章文物。

云旧有数百册，兵火间尽失之，其曾孙芾始攟摭遗稿，而成此书，将以秦御，以其副上之太史，且板行之，传之天下后世。

既而不果。

蒋公在熙宁、元祐、崇宁时，名为博闻强识，然阅其论述，颇有可议，恨不及丞相在日与之言。

其一云：“行、守、试，视其官品之高下，除者必带本官。

吕晦叔除守司空而不带金紫光禄大夫者，此翰林之失也，既不带官，不当著‘守’字，故晦叔辨之，遂去‘守’字，为正司空。

议者谓超过特进、东宫三太、仪同矣。”

予谓行、守、试必带正官，固也。

然自改官制以后，既为司空，自不应复带阶官。

吕从金紫迁，只是超特进一级耳。

东宫三太，何尝以为宰相官？仪同又系使相也，吕亦无自辨之说。

其二云：“文潞公既为真太师矣，其罢也，乃加‘守’字，潞公怏快，诸公欲为去之。

议者谓非典故，潞公之意，止欲以真太师致仕耳，诸公曰：‘如此可乎？’曰：‘不可，为真太师则在宰相之上。

’竟不去‘守’字，但出札子，令权去之。”

案潞公本以开府仪同三司守太师，河东节度使致仕，入为平章军国重事，故系衔只云太师，及再致仕，悉还旧称，当时有旨于制词内除去‘守’字，以尝正任太师也。

所谓札子权去，恐或不然。

其三云：“旧制，执政双转，谓自工部侍郎转刑部，刑部转兵部，兵部转工部尚书。

惟宰相对转，工部侍郎直转工书，比执政三迁也。”

予考旧制，执政转官，与学士等。

六侍郎则升两曹，以工、礼、刑、户、兵、吏为叙，至兵侍者，转右丞，至吏侍者，转左丞，皆转工书，然后细迁。

今言兵侍即转工书，非也。

宰相为侍郎者，升三曹，为尚书者，双转。

如工侍转户侍，礼侍转兵侍，若系户侍，当改二丞，而宰相故事不立丞，故直迁尚书。

今言工侍对转工书，非也。

其四云：“杨察为翰林学士，一夜当三制，刘沆以参知政事，富弼以宣使，皆除宰相。

宣在参政下，则富当在刘下，乃误以居上，人皆不觉其失，惟学士李淑知之，扬言其事，遂贴麻改之。”

予考国史，至和元年八月，刘沆以参知政事拜集贤相。

二年六月，以忠武军节度使知永兴军文彦博为昭文相，位第一，刘沆迁史馆相，位第二，宣徽南院使判并州富弼为集贤相，位第三，其夕三制是已。

而刘先一年已在相位，初无失误贴改之说。

其五云：“有四仪同：一曰开府仪同三司，二曰仪同三司，三曰左仪同三司，四曰右仪同三司。”

案自汉邓骘始为仪同三司，魏、晋以降，但有开府仪同三司之目，周、隋又增上字为一阶，又改仪同三司为仪同大将军，又有开府、上开府，仪同、上仪同，班列益卑，未尝有左右之称也。

后进不当辄议前辈，因孙偃有问，书以示之。

沈庆之曹景宗诗

宋孝武尝令群臣赋诗，沈庆之手不知书，每恨眼不识字，上逼令作诗，庆之曰：“臣不知书，请口授师伯。”

上即令颜师伯执笔，庆之口授之曰：“微生遇多幸，得逢时运昌。

朽老筋力尽，徒步还南冈。

辞荣此圣世，何愧张子房？”

上甚悦，众坐并称其辞意之美。

梁曹景宗破魏军还，振旅凯入，武帝宴饮联句，令沈约赋韵，景宗不得韵，意色不平，启求赋诗，帝曰：“卿伎能甚多，人才英拔，何必止在一诗！”

景宗已醉，求作不已。