爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第46节（第1页）

不想下一秒，景明却笑笑，道：

“看来，这位辩友文学素养不太好啊。

穷凶极恶的穷，指的不是贫穷或绝境，而是’极端、特别‘的意思。

如果你想列举成语，大概可以说，人穷志短，穷途末路之类的。”

杜若一愣，台下也顿时起了一阵哄笑。

对方一时面红耳赤，但也强笑着给自己打圆场：“行行行，就按你说的。

我就那意思。”

景明也不过多地羞辱他：“回归辩题。

既然对方辩友说到成语，”

他散漫地反问一句：

“还有个成语叫为富不仁呢，要不请对方辩友先给我解释下，怎么不说为穷不仁呐？”

这个反驳可以说是教科书般经典的借力打力，针锋相对了！

台下的观众又是齐齐呆怔数秒，谁也没想到看着弱势的反方三辩居然一瞬间找了漏洞打击，下手又稳又准又狠。

仿佛小孩子一通乱挥拳，大人却一下子淡定地摁住他脑门儿似的。

观赛的同学们不自觉鼓起了掌，还有人大声喝彩。

对方三辩搬起石头砸自己的脚，没反应过来，当即就哑了。

景明没给他思考机会，接着陈述自身观点，口齿清晰，嗓音听似不徐不疾，却透着力道：

“你说的那些我不否认，但，我方认为：’贫穷犯小恶，富贵犯大罪‘。

人拥有钱财后，在积累财富的过程中，欲望膨胀，不可控制。

举例来说，贪污受贿，操控经济……在社会层面，这种由富贵滋生的罪恶，是不是影响力更大，危害更甚？”

他也以狡猾之道还以攻击，打对方一个措手不及。

瞬间便转守为攻！

又是一片欢腾的掌声。

这下，对方答不上来了，这问题正面回答了就是死。

可他也不是吃素的，虽额头冒汗，却迅速整理思路，重新扭转方向：

“反方辩友很厉害啊，偷换了概念！”

景明不言，手里拿一支笔戳着桌面，眼神明亮地盯着他。

对方：“看来，我们要重新解一下题，’贫穷和富贵，哪个更容易滋生罪恶。

‘什么叫’更容易‘？指的是倾向性，迫切性。

很遗憾，你偷换了概念。

这题不是讲谁的危害’更大更广‘，而是谁’更容易‘。

所以，回到’容易‘这个问题上。

你说，是一个穷到吃不上饭的人更容易去偷窃抢夺，还是一个生活富足的人更容易为赚钱而犯罪？”

再度掌声起！

台下的观众们彻底兴奋起来；

你来我往，这才是辩论啊！