爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

维稳备份（第1页）

检察院是接触矛盾最多的地方之一，与太多的阴暗面接触之后，又不能帮助需要帮助的人解决实际，这让赵洪钧思想颇为困惑，心情也变成越来越压抑。

最近，他不想让别人受到他的这种情绪影响，以免损害他在同事和朋友们眼里的形象，干脆把自己封闭起来，在家读书，他想从书里找解决社会问题的答案。

要想工其事，必先利其器，即或读书仍然不能找到疗治社会痼疾的方法，至少读书能够让心灵或突出重围，或在围城中开辟一小块花园，足够把失落的心灵安顿下来。

最初接触检察工作时，赵洪钧阅读了大量法律专业书籍，希望把自己变成检察方面的专家型领导，促进检察工作效率提高。

然而，随着相关法律书籍读得越多，与检察业务接触得越广泛深入，赵洪钧发觉，解决检察工作效率问题的关键并不是检察院。

作为社会系统的一部分，检察院不过是机器的一个零件而已。

最近，他转而研究社会财富分配问题，觉得这是解决社会矛盾和现实问题的关键。

跑遍丹霞书店收罗了一系列西方哲学界关于社会财富的著作，特别是商务印书馆出版的《国富论》、《促进社会财富和国民幸福的原则》、《资本论》等一系列书籍。

阅读了这些书以后，观照中国传统社会对于社会财富历史学方面的研究，他发现中国传统社会对于财富只有分配方案，没有任何关于财富增长的研究。

中国的学术师承苏联，只有创新，没有创造。

赵洪钧读到一位著名专家的反省，心里颇为之一震，心想，到底还有学人怀着一种清醒的认识，能够进行良好的自我反省，这多少让人看到了一点希望。

刚进检察院时，赵洪钧怀抱一腔美好愿望，希望在检察院的岗位上，坚持法律这道社会的最后底线，为社会的和谐及风清气正做一点实实在在的工作。

理想的泡沫与坚硬的现实相撞，最后飞沫四溅。

赵洪钧重新回味起一句经典的哲学名言，事物是普遍联系的，同时又是变化发展的。

从高中接触哲学课，到大学学完哲学课，这句话是出现频率最高的，让很多学生的耳朵起了老茧。

有一段时间，赵洪钧一听到这句最具哲学韵味的话就过敏，浑身起鸡皮疙瘩。

现在回过头去审视，这句话是多么的深刻，而他当时是多么的幼稚。

亚马逊河流域的一只蝴蝶轻轻扇动翅膀，有可能在北美洲刮起一阵龙卷风。

这仅仅是自然界对于事物是普遍联系的哲学观点的注释。

现在，赵洪钧更多地用感觉来解释这一句经典的哲学名言。

在强调社会关系的中国社会，人就像生活在一张细密的蜘蛛网里，对于网结的任何扯动，都会把四面八方的利益牵扯进来。

就像一只虫子，如果试图攻击蜘蛛网上的任何一只蜘蛛，其结果有可能遭遇环绕在网周围的蜘蛛的攻击而落入陷阱，遭致出师未捷身先死的悲剧命运。

所以普通人不得不把全部精力都投入到研究人与社会的活动中。

用理性的思维审视，即使是一目了解、出手即迎刃而解的问题，在当下的社会里，任何聪明的人都会用放大镜放到无限大进行观照。

上个月，赵洪钧接到一个信访件，说某县委党校的领导干部贪污，按照举报的材料提供的数据对比，一个小小的县级党校接待的费用一年居然达三十五万，这相当于当下县级一个班子办公室的接待费用，明眼人一看就知道，这其中肯定存在虚开假发票套取资金的问题。

复印的财政报表上，列出了一项“其它支出五十四万元”

的数据，刚开始赵洪钧还以为是购买设备等支出，查看全部数据以后，相关的业务经费已经列支，五十四万元支出在报表上不能说明任何原因，而且举报人针对此项支出，检举校长和财务人员私分公款。

就是这样一个小小案件，赵洪钧把它交给反贪局副局长潘冰试探性了解情况时，在那一个星期时，赵洪钧收到了来自该县副书记、组织部长，以及先后调离该县的领导电话，市委党校的几位领导也依次向赵洪钧说情。

当时赵洪钧是一身正气满腔热血，铁了心要把这件线索明确、案情不复杂、相关嫌疑人员级别纸的案子办下来，以杀鸡给猴看，为自己的业务工作加一点分。

后来，反贪局两位副局长潘冰和赵荣华被兼任市委党校校长的组织部长叫去训了一通，批评他们见风就是雨，把一件捕风捉影的事情闹得满城风雨，缺乏政治觉悟和政治敏锐性，没有从社会和谐的高度看待问题。

反贪局的两位领导被组织部长一阵上纲上线的批评，吓得几乎掉了魂，哪里还敢查什么案件，回来就向赵洪钧大倒苦水，请赵检长另派高人查案。

赵洪钧探出了风声，明白市委组织部长所说的和谐意思，就是要把不和谐的因素和谐掉。

反贪局副局长赵荣华心里还有自己的看法，说：“和谐社会，和谐了官员，那老百姓的利益，国家的利益谁来保护呢？“

赵洪钧无法回答，只得安抚两位部长，并请他们吃了一顿饭，并保证承担责任，不让他们在政治上受到任何影响，事情方才平息过去。

私下里，潘冰告诉赵洪钧：“依法办事是检察院工作的原则，检察院另有一套潜规则，一切听从党的指挥，市检查院当然没有权调查厅级干部，即使偶尔调查，也是奉上级的命令。

调查县处级干部必须向市委和市委书记汇报，调查科级干部则必须与该县主要领导沟通、商量，否则，由此造成不良的政治影响，调查者将承担相应的责任。”