爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第44章 偷袭门卫（第3页）

甚至超过了对春田1903式改造的狙击步枪的评价。

这把枪对中国人来讲，是比较陌生。

因为温彻斯特公司的大部分枪械都没能成为美军的制式武器。

仅仅是代加工生产。

唯一被人知晓的大部分是他们公司后来出名的霰弹枪被美军看中了。

温彻斯特公司的枪很好，但任何国家的部队装备，考虑的是性价比问题。

并不是武器越先进越好。

比如德国的虎式坦克，从理性角度考虑，确实不少一件合适的战时大量量产的武器。

虎式坦克的性价比太低了。

但这些武器，如果放到民用市场上，这里头的情况就完全不一样了。

你的步枪颜值越高，威力越大，各种性能突出，就等于最棒的。

武器标的价格太高？

这不仅仅不会劝退消费者，反而让消费者觉得这东西逼格很高。

比如沙漠之鹰实战效果很强，但美国军方评价它还不如老款的M1911手枪。

但为啥能常驻影视圈？

一个是颜值，一个是它的子弹威力确实是很大。

价格贵点，有什么关系呢？

但部队需要大量列装士兵，要的武器是便宜，实用，够用就可以了。

要那些虚头巴脑的干什么？

就像很多人评价谢尔曼坦克不如虎式坦克。

从单一坦克对比，谢尔曼坦克确实是样样不如对方。

但从各种通用情况，便于生产的情况来看，谢尔曼坦克综合评分绝对吊打虎式坦克。

甚至T34坦克的通用性和多功能性都不如谢尔曼坦克来得好。

德国勉强能与之对比的，其实是装备更早的三号和四号坦克。

这两种坦克造价便宜，工序简单，还能改造成各种变种配置，符合各种复杂战争的需求改变。

因此，德国人才会称呼三号坦克是“忠实的伙伴”

，四号坦克是“德意志的军马”

。

这个可是二战德军自个认定的。

虎式和虎王反而差评一大堆，唯一突出的表现就是防御力。

其实苏联也有类似的坦克对比。

K1K2坦克对比T34，一般情况下，大部分坦克兵会优先考虑T34，特殊情况下才会选择防御力和威力都十分强大的T2坦克。

没有其它理由，综合评分不仅仅是坦克的防御能力和攻击能力决定的，机动性，后勤保养维护，生产，制造，人机功效等等都影响着它们的评分。