爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第十四章（第4页）

另外一家公司要把侯法官和鲁局同时摆平，应该是很难的吧？”

张仲平说：“拜托你别把话说得这么露骨好不好？”

徐艺说：“咱们这不是一家人了吗？一家人不说两家话，这话也就到这里打住了。”

前后没有几分钟，调子就这样定下来了。

张仲平说：“时间紧迫，咱们可能得先把具体的合作方式定下来。”

徐艺说：“是呀，免得夜长梦多。”

张仲平说：“你有什么想法？”

徐艺说：“很简单，费用共担，全部佣金二一添作五。”

张仲平说：“没那么简单吧，既然是大家一齐做，就只能做好。

其实大家心里都清楚，一家做，简单，两家做，复杂。

比如说，到底是联合拍卖，还是分主拍单位、协拍单位？联合拍卖当然是大家一齐负责，可是，一齐负责可能导致大家都不负责。

如果分主、协拍单位，怎么分？这里面有一个以谁为主操作的问题。

涉及前期运作费用由谁垫付，运作过程中出现的问题由谁负责沟通、解决，拍卖以后款项的收取、转移，产权关系过户手续由谁负责办理等等，恐怕都要事先约定清楚。”

徐艺说：“张总说的是具体的合作条款问题。”

张仲平说：“这既是具体的合作条款，也是合作方式的性质问题。

为什么？我觉得简单的联合拍卖肯定不行，司法拍卖最怕的就是拍卖标的物中的隐性瑕疵，很难保证不出现什么意外状况。

到时候怎么办？所以，如果宾主关系不明确，难免两家公司一言有失必生嫌隙，或者互相推诿。

这样就不好了，不仅影响两家公司的关系，对委托法院更是没法交代。”

徐艺说：“张总说得有道理。”

张仲平说：“我看可以由一家先制定合作的条款、规则，而由另外一家先行选择。

条款尽可能具体一点，免得在合作的过程中再扯皮。

我倾向于采取主拍单位和协拍单位的方式。”

徐艺说：“我同意。”

张仲平说：“那么谁做主拍单位，谁做协拍单位呢？都不好争，可内心里又都不想让。

怎么办？刚才我说了，谁负责制定合作协议，另外一家就先行选择，等于在作协议时就进行了换位思考。

这也符合公平原则，徐总你看呢？”

徐艺说：“当然没有问题，就像足球比赛一样，哪个队选边，另外一个队就先开球。

张总，咱们3D公司经验丰富，就由你先定合作的条款，好不好？”

张仲平说：“行呀。”

张仲平沉吟了一会儿，说：“我看这个合作协议就这么定，首先第一条，双方共同争取这笔拍卖业务，以结果论，如果出现两家中任一家单独承揽了这笔拍卖的情况，就属违约。”

徐艺说：“行。

这也就是一个君子约定，大家以两家的名义共同做工作，谁也不撇下谁。”

张仲平说：“第二条，原则性地定一下，主拍单位从事拍卖活动全部环节的相关工作，协拍单位予以协助，一旦出了差错和问题，责任由主拍单位完全承担。”

徐艺说：“是完全承担还是首先承担或承担主要责任？”

张仲平说：“还是完全承担好。

这一条款的主要意思就是为了杜绝出现差错，强调主拍单位的责任心。

不出差错，什么完全承担责任、首先承担责任、承担主要责任其实都没有意义，但是，万一出了什么漏洞，再来进行责任量化，就会很棘手。”

徐艺说：“行。”

张仲平说：“第三条是利益分配问题。