爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第100章 局限性（第1页）

听到机器人助手肖竹的提示，我点头：

“对对，就是这个……”

“旧世界的人，应该会习惯于把事物的淘汰与生产力完全绑定在一起……”

（我原本所在的旧世界，大多数人就是这样想的……生产力进步了，原本的行业，就会被淘汰了……）

“可你先前只说了，生产力如果被资本掌握反而会加剧剥削，并不能促进人民群众的解放……这里我倒是能理解。”

“但你说，事物是否被淘汰，不完全取决于生产力，我就不是很容易理解。

机器人助手细心解答：

“拿王卓同志擅长的旧世界观念，进行解释说明，可以类比于盒饭。”

“在这颗星球的历史上，盒饭被淘汰不是因为不能满足社会需求，而是因为不能满足赚到足够货币的这个需求。”

“事物的淘汰发展，在旧世界，也遵循着类似的道理……”

（……是指旧世界里，事物被淘汰，往往是因为不能赚到足够的钱，而并不是因为没有人需求它们，才被淘汰？）

（……这样就大概清楚了。

）

“比如在旧世界中，很多国家的生产力提高到了一定程度，但相关的传统行业，仍然迟迟未被淘汰。”

“这就是因为占据相关传统行业的资本，具有大量的既得利益，所以他们会本能地限制一些相关新技术的传播与推广。”

“认为资本只能推动生产力，而不会影响生产力的发展，是绝对错误的观念。”

（在旧世界，确实很多人会这样想……）

“同样的道理，在旧世界，那些被淘汰的传统行业，也并非是因为‘传统’被淘汰。”

“而是因为它们，本不属于资本所掌握的行业，所以资本才通过竞争战胜它们。”

“一部分对资本有利可图的行业，会被资本吞掉，变成它自已的。

一部分对资本没有什么利益，但对群众有利益的，则往往会面临被淘汰，或苟延残喘，即将被淘汰。”

机器人助手做出总结：

“在旧世界，行业和事物的淘汰，并不完全取决于生产力的发展，在其中发挥关键作用的，是资本的投资回报利益比例。”

“按照您所擅长旧世界理解方式……”

（这句话越听越刺耳……）

“旧世界的行业，被淘汰，与生产力关系不大，与能否挣到足够的钱，关系很大。”

“旧世界的行业和具体业态被淘汰，是因为挣不到足够的钱。

新发展出来的行业和业态可以存留，是因为能挣到钱。”

“……仅此而已。”

（而且，是否能挣到钱，与这东西是否满足实际需求，也并不完全一致……）