爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第十五章 夫妻共同债务的认定标准（第1页）

一案件简介

2015年4月起，王×以经营酒店为由多次通过张×向林×借款，总计

金额达到893000元。

期间，王×或通过个人账户或通过其配偶陈×宁账户

支付过利息及部分还款。

但从2016年4月15日起，王×便不再向林×支付

任何款项。

2016年6月12日，王×向林×出具借条载明“为酒店经营需要，

截止2016年6月12日共收到林×以银行转账出借的450000元，月利率3%，

于每月1日支付当月利息。”

张×在“借条”

的担保人处签名确认。

但之后王

×依旧没有支付任何款项。

林×无奈将王×及其配偶陈×宁、担保人张×

诉至法院。

一审过程中，王×对借贷事实没有任何否认。

一审遂作出相关判决，判

令王×与其配偶陈×宁、担保人张×共同向林×负担还款义务。

但判决后，

鉴于最高人民法院颁布《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法

律有关问题的解释》，王×及其配偶陈×宁遂提出上诉，认为相关债务不属

于夫妻共同债务。

二审过程中，林×代理人通过举证证明王×配偶陈×宁对该债务确系

明知，且协助还款，应认定为夫妻共同债务。

二审完全维持了原判。

111

二、本案及同类案件办理中会涉及的主要问题

1．担保人及担保人的责任；

2．夫妻共同债务的认定；

3．离婚时约定个人承担债务是否有效。

三、对上述问题的分析

1．担保人及担保人的责任

根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人

按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿

债务能力的法人、其他组织或者公民。

一般情况下担保人应满足一定的资格条件：

第一，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。

但是，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立

保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。

第二，根据民法通则的有关规定，个体工商户、农村承包经营户是公民的