爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第123章 敬告马赛（第1页）

事件发生后仅仅过了一天，马赛警方迅速介入调查，将球场骚乱事件列为刑事案件，重点关注严渊与马赛球迷之间的冲突。

与此同时，巴黎圣日耳曼的法务部也开始紧急行动，他们与严渊进行了多次沟通，并收集了现场的相关证据，其中包括一段由哈里斯拍摄的视频。

哈里斯这段视频清晰地记录了冲突的全过程，成为案件的关键证据。

视频开头显示，马赛球迷冲破了看台的阻拦网，大批人群开始涌向球场。

在画面中，严渊显然被迫卷入了混乱，但他始终保持冷静。

当最先接近他的几名球迷企图发动攻击时，严渊高声警告道：“退后！

我不想伤人，但如果你们继续靠近，那受伤的只能是你们自己。”

视频里，他的话语清晰且有力，显示出明确的自卫立场。

然而，这些警告并未起到作用，几名情绪激动的球迷继续逼近，试图对严渊实施暴力攻击。

接下来的画面中，严渊的每一次反击都显得迅速而精准。

他只针对试图攻击他的人进行防御，并在球迷失去攻击能力后迅速收手，没有任何过度的反应。

整个冲突过程持续了不到三十秒，画面中几名球迷受伤倒地，而剩下的球迷因恐惧而停止了攻击。

巴黎圣日耳曼的法务团队在分析视频后，对严渊的行为做出了明确判断：这是一起典型的正当防卫案件。

根据法国刑法典第122-5条的规定，正当防卫是指在面对现实且立即的威胁时，为保护自身或他人安全所采取的必要、合理的防御行为。

这一条款明确指出，防卫行为必须符合两个基本条件：

威胁是真实且迫在眉睫的。

视频中，马赛球迷明显突破看台的防护网，意图实施暴力，严渊的处境已构成直接的身体威胁。

防卫措施与威胁程度相称。

视频显示，严渊在对方发起攻击时才采取行动，并且每次反击仅限于制止对方的侵害行为，没有任何过度使用暴力的迹象。

法务团队还指出，法国法律对正当防卫采取较为严格的限制，但严渊的行为完全符合要求。

他在试图避免冲突的情况下，明确发出了警告，而对方仍执意发动攻击。

这表明，严渊并未主动挑衅，而是被迫采取行动。

此外，他的反击行为始终保持克制，目标仅限于保护自身安全，进一步证明了其合法性。

随着案件的调查进展，严渊的正当防卫立场逐渐获得更多支持。

巴黎圣日耳曼发布了一份官方声明：“我们对严渊先生在此次事件中的冷静和克制深表钦佩。

他的行为是为了保护自己免受暴力侵害，符合法律规定。

俱乐部将全力支持他，并配合警方的调查工作。”

同时，社交媒体上的热议也迅速发酵。

一些目击者上传了现场视频，许多网友纷纷为严渊发声，谴责马赛球迷的暴力行为。

支持巴黎圣日耳曼的《队报》评论道：“这一事件再次提醒我们，球场暴力必须得到更严格的管控。

严渊的自卫行为无可指责，真正需要反思的是马赛球迷的极端行为和马赛主场安保措施的漏洞。”

在视频、目击者证词以及相关证据的支持下，马赛警方最终认定严渊的行为属于正当防卫，不予追究其法律责任。