爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第534章 包容的重要性（第2页）

时间长了，那就会出大问题。

手里拿着权的人要想搞对方，他身无分文都能说他是土豪士大夫；然后将他九族都能夷平。

最后的结果就是被情绪和偏见裹挟着爽一时，却遗祸天下一个时代。

社会运动一旦毫不给别人讲道理的机会，不给人活路；全都由一部分人说了算，那这一部分人，就会直接从屠龙者转变为恶龙。

适当温和一点，大家都有点发言权，都有点生路；谁都不会过激，也没有条件过激；这样每一个人都会积极努力，通过提升水平和竞争优势在未来胜出。

这反而有利于社会快速发展。

这也是民主的典型特征之一。

宋朝的包容和宽容度在这方面已经比较突出。

这大概也是宋朝的经济在历朝历代甚至在人类的所有国家中，到目前都还是没有人超越的巅峰水平的原因。

宋朝巅峰期的gdp占世界60%左右。

这在巅峰期的日不落帝国和美利坚，也都没有达到过。

历史书说宋朝积贫积弱，这个实际上应该是指的朝廷和民间；而不是整个王朝。

在人类所有国家和朝代中，宋朝的相对发达程度；至今都还是无法逾越的巅峰。

1000年前的人均gdp都已经达到2000美元左右了。

四大发明成熟，人均七亩耕地，纸币美联储出现，证券炒作开始。

我们玩这些东西，都才一二十年。

我们更是到21世纪，人均gdp才卖过2000美元。

欧美发达国家也是在上世纪七八十年代才达到这个水平。

宋朝浪漫到像今天一样，男的都是哥，女的都是姐；皇帝也不喜欢动不动就装X，从范仲淹开始，七八十年一直热衷于改革。

这肯定都跟经济有关。

历史总结王安石改革是因为积贫积弱，这个说法明显是不对的。

按照近现代经典政治经济学理论：经济基础决定上层建筑。

变法改革一定是因为经济基础变了。

就像近现代，每一个国家和地区都免不了发生改革；因为你经济基础生产力变了，你的生产关系也得随之改变。

从宋朝当时的国家收入来看，北宋的商税都已经占到56%。

南宋更是高达80%。

很明显他已经是一个工商业资本主义国家，而不是再是传统的封建农耕小农经济。

这就注定了他必然会改革。

可惜。

这个领先人类1000年的工商业资本主义火苗，被后来的蒙古鞑子，朱元璋这个缺乏远见的底层屌丝和后面的满清鞑子又用高度森严的封建君主集权专制扑灭了。