爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第483章 信任危机（第1页）

星辰集团的回应直接把#谷歌搜索抄袭星辰搜索#推上了话题榜榜首的位置。

网友们对于这一话题的讨论欲格外强烈。

【其实时间线是很清晰的，李炎鸿1996年提出超链分析的概念，1997年2月正式申请了超链分析专利，谷歌1998年才申请了PageRank专利，这个应该没什么争议吧？】

【所以PageRank出现的时间确实给人感觉有点巧啊，怎么就正好紧跟着超链分析出来了呢？】

【可技术开发也是需要时间的吧，也不能说是紧跟吧，可能谷歌创始人琢磨的时间比较久？而且网上不是分享说，佩奇和布林是1998年4月第一次听了李炎鸿在土澳的演讲，时间对不上啊。

】

【哥们，这明显是一个侮辱人智商的偷换概念啊，这么低级的套路你也能跳进去？佩奇和布林在1998年4月去听了李炎鸿的演讲，只能说那是他们第一次见到李炎鸿本人，但他们之前就不能通过其他途径了解到超链分析么？】

【就是说啊，佩奇跟布林在1998年4月听了李炎鸿的演讲又不等于佩奇跟布林1998年4月才知道超链分析，硬把这两件事情划等号，不觉得反而是在刻意转移话题么？】

【不管怎么说，时间线终究无法成为证据，现在李炎鸿的意思是佩奇跟布林扒了超链分析的底层逻辑然后在此基础上搭建了一个新结构，关键是能不能做实这个事情，有技术大佬出来说几句么？】

【这么说吧，在李炎鸿的超链分析出来之前，搜索技术就已经发展很多年了，但之前的搜索技术都没有基于超链接来做设计，李炎鸿超链分析是第一个基于超链接来设计搜索引擎的方案。

谷歌的PageRank则是第二个基于超链接来设计搜索引擎的方案，而从结果来看，基于超链接设计的搜索引擎确实展现出了绝对的技术优势。

所以说，PageRank的本质其实就是超链分析，只不过在排序算法上存在区别，大家可以这样理解，超链分析包括了超链分析和PageRank，只不过可能因为李炎鸿是超链分析的创造者，就没有再单独去创造一个技术名称。

这就好比李炎鸿制造了全世界第一艘船，之后由李炎鸿主导制造的船不管有什么改良，反正都叫船，而谷歌使用了一模一样的造船技术，但可能在动力上稍作创新，于是将其造的船称作强动力运动船。

可造船的基础，都是李炎鸿那一套东西。

】

【也就是说，要么佩奇确实抄袭了李炎鸿，要么佩奇和李炎鸿前后脚做出了同样的研究成果，而且在当时的技术大背景下，只有他们两个人做了这样的研究，那不得不说佩奇跟李炎鸿真是太有默契了。

】

【那我觉得一些权威媒机构的描述也可以作为一个参考，反正去查了一下资料，2000年，也就是去年，在搜索引擎被评为跨时代技术的同时，多家权威机构都提到了超链分析，并且直言超链分析是搜索引擎产业发展的理论基础，我给大家贴几个出处，大家可以自己去看。

】

【我也注意到这件事情了，好多科研机构都有提到李炎鸿的超链分析是搜索引擎行业的奠基石，但几乎没有机构认为PageRank是搜索引擎行业的奠基石。

】

【所以现在可以确定的是，李炎鸿肯定是第一个提出超链分析的人，佩奇和布林要么真的是跟李炎鸿惺惺相惜，在稍晚一些的时间段里也想出了超链分析这个东西，要么就是抄袭的超链分析。

】

【感觉真的很难让人相信佩奇没抄袭啊。

。

。

】

关于谷歌搜索是否抄袭星辰搜索的问题，法院的判决还需要等很久很久，但网络的判决似乎已经快要有一个结果了。