爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

第62章 成功语录25（第2页）

他们以前从未打开过这个装满虫子的罐子。

在指控里，司法部还控告微软和I服务提供商签定非法合同，强迫他们停止销售和推广竞争产品。

司法部寻求通过一个初步禁令，不是要求软件巨人停止发售Windows98，而是要求它要么去掉产品的IExPlorel——就像它按照法庭命令对Windows95所做的一样；要么同意可以和Windows98一起出售网景的浏览器，以便用户有所选择。

纽康和盖茨对该建议大为恼火。

克莱恩想证明的是，微软在I浏览器市场的份额从1996年初的少于百分之五，稳步增长到现在的百分之六十以上，主要原因是滥用了它的垄断力量。

盖茨非常明白，为赢得I浏览器市场，市场份额就是一切，为此他甚至愿意牺牲他自己的在线服务——Microsoftwork（MSN）。

为了打击网景，盖茨同意在Windows屏幕上给美国在线安排一个比他自己的MSN更优先的位置。

盖茨在一封电子邮件中告诉斯尔弗伯格说，这意味着“往MSN的脑袋里面打一颗子弹”

。

I服务提供商，比如美国在线、MCI以及许多其他公司，

现在有了计算机OEM制造商在计算机行业早期曾拥有的行动。

原因是：得克**州里的计算机制造商——康柏和戴尔——不想看到他们的个人电脑销售因Windows98的禁令而受到损害，他们也不想冒得罪微软的风险。

这些问题有其历史原因：这些公司如此地依赖微软的产品，以至于操作系统供应方面的一点小问题都将对他们的业务造成多米诺骨牌效应。

除了微软，别无选择。

因此，尽管他们怨恨控制他们的垄断者的力量，但维持现状比起形势巨变来，损失可能会小一些。

再说，在得克**州的首席检查官办公室里，负责特别项目的古德侯波、首席检查官助手马克·托贝和他们的同事相信，到目前为止，浏览器集成问题还是一个有争议的事情。

一个更大的问题是微软可能会遏制在线行业——比如旅游、媒体以及大型信息网络——的竞争。

既然计算机制造商不在意，而用户又不知道微软到底要干什么，他们到底为什么要花费宝贵的资源和纳税人的钱来进行这样一个调查，这个调查只是为了纠正一个不为大多数人所知的情况？

6月中旬，上诉法庭否决了杰克逊法官在藐视法庭指控中对微软的禁令。

针对微软的指控的复杂性和争议性在这次表现得淋漓尽致。

法庭的三人法官小组不仅在程序问题上否决了它，还提出了一个

看法——只有法官派特里希·沃尔德不赞成——并没有专家对产品设计提出异议，而且也看不出一个公司将新特性集成到一个已存在的产品中有什么不合适的，如果能为用户带来好处的话。

几天后的一篇《****》社论称该决定是“错误的”

，由此引起了一场世界范围内通过报纸评论和新闻广播进行的热烈辩论。

微软在欢呼自己的胜利，但它对克莱恩及其司法部同僚正在进行的一个范围广而多的指控，恐怕无能为力。

微软大厦，似乎面临坍塌的危险，但是经过危险考验的东西才能更稳固坚实。

（本章完）