爬书网

手机浏览器扫描二维码访问

12对间的关系与感情的认识（第1页）

sm就和其他的一些看不见摸不着的关系一样，微妙而又多样。

有多少对smer，就有多少不一样的关系吧。

甚至对同一个人，在不同的认识阶段，也是完全不同的，我就是一个典型的例子了。

那时，l曾经问过我，“如果你可以选择sm婚姻和普通婚姻，你会要哪一个？”

我毫不犹豫地给出了我的答案：我不会选择sm婚姻，sm对我来说，只是游戏，是生活的调剂。

而今，我想我不会那么肯定了。

基于我当时的这种思想，我在尊重l的同时，体验着做m带来的各种快感，但，心里，依旧把l当成一个朋友，一个特别的、我可以同时在他面前袒露自己的思想与身体的朋友而已。

在他面前，我看似是卑微的，但，其实，我时时刻刻还在维持着我的快乐为本的权利。

l，并没有把我真正奴化，虽然，我越来越像个m的样子了。

这期间，能反应我当时的思想的一些比较典型的灌水帖子还有《s，请慎重使用您的权利》以及《s，我不要爱你》。

《s，请慎重使用您的权利》与一喝高之s闲聊了几句，言谈中透露着对其m的关心、责任与担忧……这是我第二次与已婚之s聊天时谈到其未婚之m抱定独身而专心对他的了……震撼之余，觉得这也是sm带来的一种悲哀吧。

当然，能让m下如此决心的s自然在m心中是值得自己全身心的交付的了，但，从一个旁观者角度，s，你又能真正给予她什么呢？“不知道是不是害了她，那时候年少轻狂，逮着m就收。

这sm其实是不能乱折腾的。”

这喝高的s却还是非常的明白。

“我认识个朋友，人非常不错，要不要介绍过来？”

我和他调侃道。

“你觉得她还能再跟了谁么？真能，我也没烦恼了。”

酒后吐真言，我这听者只有叹息的份儿。

s和m之间的不平等关系是sm赖以存在的基础。

“我是不会让我的m，或者说我的女人给别人碰的，你受不了也给我憋着，不然咱就88。”

类似的话儿从s口里出来，实在是非常的寻常了，虽然s自己也许看到喜欢的m就不由会去碰碰:）。

而又有哪个m，能真正随意去同时应对几个s呢？至少，我放弃了这一幻想。

精神的控制，应该说是sm的更高境界。

sm，有人视之为生活，有人视之为游戏，但，无论怎样去玩，只要置身其中，就有s对m的征服和引导。

sm关系一旦建立，由于双方地位的不平等极其容易导致权利向s的倾斜，s几乎在所有的sm关系中都起了决定性作用。

m在一天天失去自我的同时，对s的依赖也变越来越重，交付也逐渐增多，甚至把自己的前途、事业都开始托付……好事么？从征服的角度看，当然是s最大的成功！

但，成功之外……你真能担负的起么？！

所以，请s们在征服您的m前，先想想自己是否有担负的能力，如果没有，就请适度地去引导！

不是每个m都能因其社会角色的存在就能找到其在sm中的最合适的定位的，个人认为，无论sm多么的高尚，与生活本身想比，它只是调剂，只是游戏！

所以，s请慎重表演你的角色！

尤其要慎重地对m进行精神上的控制！

否则，当游戏过火了，拍屁股走人么？还是作茧自缚？都不是初衷了……

当然，有相当的s是那样的明智，作为sm界的老人，有着众多的崇拜者。

他们思想开放，西方的自由观念与国内的传统思想在他们身上结合的那么完美，其事业、观念、资历等等所凝就的那种尊贵本身就是m臣服的根本。

他们明白自己的这种魅力，从而不会轻易对m进行许诺，但完全的没有控制带给m的感觉，我猜想，在目前多数m以感情为基础的认知下，从最初的外在的倾慕所建立的sm关系必将走向m的最终的失落与伤害，似乎也很难真正引导其中国特色的sm走向的了。

sm，该怎样走下去？对多数心理脆弱的m来说，s，请慎重使用您手里的决策权！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

《s，我不要爱你》前两天发了一贴《s，请慎重使用您的权利》，然后有s告诉我觉得该文还不错，反应了一个比较典型的问题。

朋友的跟贴指出了另一个新的问题，就是m才是sm中的主导，s是为m服务的。

我不否认，作为一个s，即使他不求优秀，也必须得考虑m的喜好才能把游戏进行的更加完美。

但，就我本身来说，只是个有点过于傻呵呵的m，我喜欢什么具体调教形式？……还真不知道！